【案情簡介】2022年5月22日，天水市銀行支行與鄧某、安某簽訂《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》，承諾由銀行向鄧某借款45萬余元，安某把它坐落于天水市秦州區(qū)某房地產(chǎn)為該貸款給予質(zhì)押擔(dān)保，并實(shí)現(xiàn)了抵押登記。（詳細(xì)信息進(jìn)一步了解銀行可抵押四川房子貸款嗎可查看更多）2022年6月18日，因楊某未如期向保險(xiǎn)公司償還借款，金融機(jī)構(gòu)向法院起訴提出訴訟規(guī)定貸款人鄧某償還借款四川利息，同時(shí)對安某所質(zhì)押房產(chǎn)具有優(yōu)先受償權(quán)。案子在審理環(huán)節(jié)中，安某老婆張某向法院起訴提出訴訟，規(guī)定確定金融機(jī)構(gòu)與安某簽署的《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》為合同無效，因安某明確提出所質(zhì)押房產(chǎn)系其夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在調(diào)整質(zhì)押權(quán)時(shí)沒有經(jīng)過老婆張某的答應(yīng)，故質(zhì)押權(quán)不成立。另查清，張某與安某系夫妻感情，二人結(jié)婚后買了此案質(zhì)押房產(chǎn)，房產(chǎn)登記在安某一人戶下。

【爭議焦點(diǎn)】安某在張某不經(jīng)意之間將夫妻共有財(cái)產(chǎn)開展質(zhì)押，該質(zhì)押是否有效？

【裁判員結(jié)論】法院判決書駁回申訴張某的訴請。李某不服氣提出上訴，二審維持原判。

國祥金服擁有資深銀行貸款經(jīng)驗(yàn)：專注抵押貸款、 房屋抵押貸款、企業(yè)貸款、票據(jù)稅貸、二次抵押貸款、汽車抵押貸款、經(jīng)營貸、消費(fèi)貸、裝修貸、薪資貸、個(gè)人公積金及社保貸；無公司/空殼/雙剛/黑/名單/單簽/高評高貸/雙拼房/網(wǎng)紅盤/毛坯房/農(nóng)民房/軍產(chǎn)房以及墊資贖樓、債務(wù)重組優(yōu)化等皆可操作。

專業(yè)解決銀行貸款難題，咨詢請直接聯(lián)系 王經(jīng)理：13926540341（微信同號）（全國可做）。

免責(zé)聲明：部分圖文來源網(wǎng)絡(luò)，文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)可聯(lián)系刪除。