在一些現(xiàn)代罪犯逃避法律責(zé)任的借口下，精神疾病已經(jīng)從最初貧窮的父母轉(zhuǎn)變?yōu)榻杩凇Ｔ谶@個(gè)社會(huì)里，我有精神疾病，犯罪不會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。那么，精神病人真的不必為犯罪負(fù)責(zé)嗎？但這實(shí)際上是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。精神病患者是否應(yīng)對(duì)其犯罪結(jié)果負(fù)責(zé)？火焰鳥(niǎo)參謀(13926540341)小編為大家講解。

1.精神病人是否應(yīng)對(duì)自己的犯罪結(jié)果負(fù)責(zé)？

精神病人在以下三種情況下需要承擔(dān)刑事責(zé)任：

1、間歇性精神病患者

在沒(méi)有發(fā)病的情況下，間歇性精神病患者與正常人沒(méi)有什么不同，還具有思維能力、判斷能力。

也就是說(shuō)，沒(méi)有發(fā)病的病人有行為能力，可以對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

所以，即使患有精神疾病，如果是在未發(fā)病期違法犯罪，也要根據(jù)犯罪情節(jié)來(lái)定罪。

2、發(fā)病輕微時(shí)

精神疾病的種類(lèi)很多，并不是所有的精神疾病都是攻擊性的，也不是一旦病發(fā)就完全失去理智。

有些病人在輕微發(fā)作時(shí)，他們清楚地知道做某事是錯(cuò)誤的，是違法犯罪，但他們認(rèn)為精神疾病可以不負(fù)責(zé)任地違法犯罪。

但是，如果犯罪沒(méi)有完全喪失識(shí)別或控制自己的行為能力，仍然應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、犯罪后生病

我們所說(shuō)的精神病喪失行為能力的情況下，我們所說(shuō)的精神病人不承擔(dān)法律責(zé)任，有些人認(rèn)為只要是精神病人就不能坐牢。

上述想法是錯(cuò)誤的。

刑事責(zé)任能力的本質(zhì)是犯罪能力，而不是懲罰能力，也就是說(shuō)，是否判刑取決于犯罪的過(guò)程，而不是看罪犯是否能承受懲罰。當(dāng)他犯罪時(shí)，他是一個(gè)正常人。犯罪后，他因某種原因患上了精神疾病。他應(yīng)該被定罪和判刑。他只是說(shuō)在實(shí)施刑罰時(shí)會(huì)有相關(guān)的考慮。

看完以上內(nèi)容，我們應(yīng)該已經(jīng)知道精神病人是否應(yīng)該對(duì)自己造成的犯罪結(jié)果負(fù)責(zé)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，火焰鳥(niǎo)工作人員( 國(guó)家貸款服務(wù)熱線:13926540341)也給大家?guī)?lái)了更多的相關(guān)知識(shí)，比如精神病殺人是否要坐牢，精神病是否可以拘留。相信大家還是有興趣的，所以我們繼續(xù)了解一下。

精神病殺人要不要坐牢？

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，精神病人在不能識(shí)別或控制自己行為的情況下殺人，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

中華人民共和國(guó)刑法

第十條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人無(wú)法識(shí)別或控制其行為，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和醫(yī)療；必要時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療。

在精神正常的情況下，間歇性精神病人當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

醉酒者犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

三、精神病能否刑事拘留？

精神病人罪的精神病人進(jìn)行刑事拘留，取決于精神病人是否有能力承擔(dān)刑事責(zé)任。如果他們不能證明自己的行為，他們就不能被刑事拘留。

中華人民共和國(guó)刑法

第十條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人無(wú)法識(shí)別或控制其行為，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和醫(yī)療；必要時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療。

在精神正常的情況下，間歇性精神病人當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

《刑事訴訟法》第八十二條公安機(jī)關(guān)有下列情形之一的，可以先行拘留現(xiàn)犯或者重大犯罪嫌疑人：

(一)正在準(zhǔn)備犯罪、犯罪或者犯罪后立即被發(fā)現(xiàn)的；

(二)被害人或親眼所見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪；

(三)在身邊或者住所發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；

(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或在逃；

(五)有可能破壞、偽造證據(jù)或串供；

(六)不說(shuō)真實(shí)姓名、地址，身份不明；

(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑。

《刑事訴訟法》第八十三條公安機(jī)關(guān)在其他地方執(zhí)行拘留、逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知被拘留、逮捕的公安機(jī)關(guān)，被拘留、逮捕的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配合。

四、如何判斷精神病人是否具有刑事行為能力？

鑒定機(jī)構(gòu)需要確定精神病人在犯罪時(shí)處于何種狀態(tài)以及是否具有完全或部分刑事責(zé)任能力。評(píng)估機(jī)構(gòu)一般應(yīng)按照醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方式進(jìn)行識(shí)別：

第一，醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)有以下含義或條件：

1、行為人必須是精神病人。這里提到的精神病人當(dāng)然是指醫(yī)學(xué)上的精神病人；

2.由于精神疾病的作用，精神病患者實(shí)施了刑法禁止的危害社會(huì)的行為。這需要精神疾病和有害結(jié)果之間的直接因果關(guān)系。如果沒(méi)有這種因果關(guān)系，精神病患者將排除無(wú)刑事責(zé)任的可能性。

二、心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

精神病患者危害社會(huì)的原因有很多，不一定是簡(jiǎn)單的醫(yī)學(xué)精神病發(fā)作，如爭(zhēng)吵的刺激、驚嚇等。在實(shí)施危害社會(huì)的行為控制時(shí)，往往存在許多非醫(yī)療因素，這些因素在判斷精神病人是否具有刑事行為能力時(shí)也必須考慮。

在法律上，特別是在刑法意義上，精神病患者的刑事責(zé)任能力分為以下三種：

首先，沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。這些精神病人在不能識(shí)別或控制其行為的情況下犯罪并造成有害后果，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，精神病患者是否有刑事責(zé)任需要通過(guò)法律程序確定。

第二，具有完全刑事責(zé)任能力的精神病人。這種精神病患者通常是間歇性精神病患者。當(dāng)精神病發(fā)作時(shí)，他們沒(méi)有刑事責(zé)任能力，而當(dāng)他們沒(méi)有發(fā)作時(shí)，他們與正常人相當(dāng)。當(dāng)然，在這個(gè)時(shí)候，犯罪應(yīng)該承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。當(dāng)然，精神病鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論也需要對(duì)其是否具備完全的刑事責(zé)任能力進(jìn)行審查和判斷。

第三，限制刑事責(zé)任能力的精神病人。中國(guó)刑法規(guī)定：未完全喪失識(shí)別或控制行為能力的精神病人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。，對(duì)于這些患者，他們?cè)诜缸飼r(shí)有一定的刑事責(zé)任能力，但他們的刑事責(zé)任能力在當(dāng)時(shí)是不完整的。如果他們的反應(yīng)是懲罰，他們當(dāng)然可以適用于較輕或減輕懲罰。

國(guó)祥金服擁有資深銀行貸款經(jīng)驗(yàn)：專(zhuān)注抵押貸款、 房屋抵押貸款、企業(yè)貸款、票據(jù)稅貸、二次抵押貸款、汽車(chē)抵押貸款、經(jīng)營(yíng)貸、消費(fèi)貸、裝修貸、薪資貸、個(gè)人公積金及社保貸；無(wú)公司/空殼/雙剛/黑/名單/單簽/高評(píng)高貸/雙拼房/網(wǎng)紅盤(pán)/毛坯房/農(nóng)民房/軍產(chǎn)房以及墊資贖樓、債務(wù)重組優(yōu)化等皆可操作。

專(zhuān)業(yè)解決銀行貸款難題，咨詢(xún)請(qǐng)直接聯(lián)系 王經(jīng)理：13926540341（微信同號(hào)）（全國(guó)可做）。

免責(zé)聲明：部分圖文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)可聯(lián)系刪除。