碰瓷現象時有發生。《民法典》新規定遇到碰瓷怎么辦？疑似碰瓷者首先要證明車主對自己造成了傷害，裁判推定車主有過錯，車主需要證明自己的清白。火焰鳥參謀(13926540341)小編一起來看看吧。

一、《民法典》新規遇到碰瓷怎么辦？

在《民法典》的基本原則中，對于民事訴訟，有一般的舉證規則:誰主張，誰舉證。也就是說，在民事訴訟中，當事人有責任提供證據來證明自己的事實。

在敲詐勒索等情況下，舉證責任應該是：涉嫌敲詐勒索者。應該證明的是，所有者確實擊倒了自己。如果涉嫌敲詐勒索者不能提供足夠有效的證據，僅憑主觀猜測就不能要求賠償。

《民法典》第一百一十六十五條規定，行為人因過錯侵犯他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。根據法律規定，如果行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任。

疑似碰瓷者首先要提供證據，證明車主對自己造成了傷害，裁判推定車主有過錯，車主只需自證清白。

【案例說法】

瓷器碰撞現象不時發生。一天早上，在湖北省鐘祥市，一輛正在行駛的卡車與一名騎自行車的叔叔相撞。叔叔立刻被撞倒在地。卡車司機正要下車檢查，正好巡邏的警察來了。沒想到，當我看到警察來的時候，躺在地上的叔叔站起來跑開了。顯然，他是受害者。他為什么匆忙逃離現場？警方意識到這并不簡單，于是控制了試圖逃跑的周某，并將其帶回警察局進行審查。

原來，50多歲的周是一個資深的碰瓷派對，之前因為碰瓷而被行政拘留。最近，他的老朋友們聚在一起，他開始了他的老生意。案發當天，我看到一輛有外國車牌的卡車經過，所以我故意把自行車推過去，假裝被撞倒。

【判決結果】

案件移送檢察院。經審查，被告人周某以非法占有為目的，以危險手段造成事故。他利用卡車司機作為外國司機，擔心造成麻煩，敲詐勒索他人財產，數額巨大。他的行為違反了刑法第二百七十四條的規定，構成敲詐勒索罪。依法處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。最后，法院采納了檢察機關提出的指控和量刑建議，最終以敲詐勒索罪判處周有期徒刑六個月。

【律師普法】

一、周某因碰瓷被行政拘留，是否應從重論處？

根據《刑法》第二百七十四條的規定，敲詐勒索金額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役并處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三至十年有期徒刑和罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑和罰金。

最低有期徒刑是六個月，本案因為李某還沒有敲詐到錢財，所以屬于未遂，所以定六個月有期徒刑，是合理的。

周雖然因碰瓷被行政拘留，但并不構成《刑法》規定的累犯。累犯被判處有期徒刑以上的刑罰。在這種情況下，周之前的碰瓷行為只是違法行為，受到治安管理的處罰。所以這次不構成累犯，也不能從重處理。

看完以上內容，我應該已經知道如何處理《民法典》新規中的碰瓷。關于這個問題，火焰鳥工作人員( 國家貸款服務熱線:13926540341)也給大家帶來了更多的相關知識。如果碰瓷是敲詐勒索，相信大家還是有興趣的，那就繼續學習吧。

二、碰瓷是敲詐勒索嗎？

算上，當事人被騙是因為受到威脅而產生恐懼，從而支付財產。

《刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財產數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

根據我國刑法規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或威脅手段，強行索取公私財物的行為。

敲詐者采取虛構事實、隱瞞真相的手段，但其目的是使受害者恐慌，以進一步威脅和威脅他們，使他們服從，從而達到要求財產的目的。本質上，這個虛構的事實只是勒索金錢的理由。

國祥金服擁有資深銀行貸款經驗：專注抵押貸款、 房屋抵押貸款、企業貸款、票據稅貸、二次抵押貸款、汽車抵押貸款、經營貸、消費貸、裝修貸、薪資貸、個人公積金及社保貸；無公司/空殼/雙剛/黑/名單/單簽/高評高貸/雙拼房/網紅盤/毛坯房/農民房/軍產房以及墊資贖樓、債務重組優化等皆可操作。

專業解決銀行貸款難題，咨詢請直接聯系 王經理：13926540341（微信同號）（全國可做）。

免責聲明：部分圖文來源網絡，文章內容僅供參考，不構成投資建議，若內容有誤或涉及侵權可聯系刪除。